<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Startsidan &#8211; designförslag</title>
	<atom:link href="http://www.vardguidenlabs.se/2008/10/09/startsidan-designforslag/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vardguidenlabs.se/2008/10/09/startsidan-designforslag/</link>
	<description>Utveckling av Vårdguidens tjänster</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Jan 2012 09:50:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Av: Hans</title>
		<link>http://www.vardguidenlabs.se/2008/10/09/startsidan-designforslag/comment-page-1/#comment-925</link>
		<dc:creator>Hans</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 19:31:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vardguidenlabs.se/?p=100#comment-925</guid>
		<description>Men är det egentligen så genomtänkt att ändra startsidan? Finns det verkligen ett behov av det hos läsarna?

Man ska komma ihåg att folk besöker väldigt många olika sajter och har de lärt sig hitta på en sajt stör det dem ordentligt när man ändrar det. Har man stock med regelbundna besökare brukar man direkt se ett tapp åtminstone när man gör förändringarna oförsiktigt d.v.s. inte steg för steg utan en massa nytt på en gång.

Det vet jag också erfarenheten från några av Sveriges största sajter där man gjorde liknande saker utan att beakta detta. Där avser jag en av Sveriges största dagstidningar.

Själv kan jag inte se någon funktion som tillför något nytt för läsaren. Det ser ut som en ren designförändring men folk är verkligen inte engagerade i det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Men är det egentligen så genomtänkt att ändra startsidan? Finns det verkligen ett behov av det hos läsarna?</p>
<p>Man ska komma ihåg att folk besöker väldigt många olika sajter och har de lärt sig hitta på en sajt stör det dem ordentligt när man ändrar det. Har man stock med regelbundna besökare brukar man direkt se ett tapp åtminstone när man gör förändringarna oförsiktigt d.v.s. inte steg för steg utan en massa nytt på en gång.</p>
<p>Det vet jag också erfarenheten från några av Sveriges största sajter där man gjorde liknande saker utan att beakta detta. Där avser jag en av Sveriges största dagstidningar.</p>
<p>Själv kan jag inte se någon funktion som tillför något nytt för läsaren. Det ser ut som en ren designförändring men folk är verkligen inte engagerade i det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

